на главную

Юридический портал Курсы по праву.

Адвокат по уголовным делам Декларация соответствия; Апелляционная жалоба; Кассационная жалоба; Надзорная жалоба;

8-926-204-95-95
(495) 911-82-21

109544, Москва, Ковров пер., 18

Принятие адвокатом решения при производстве по уголовному делу;

Жалоба адвоката
на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;

Правомерность самообороны, консультация адвоката;

Действия осужденного, который в составе организованной группы совершил похищение потерпевшего, а впоследствии и его убийство, обоснованно квалифицированы;

Осуждение лица по ст. 317 УК РФ за посягательство на жизнь сотрудника милиции, пытавшегося пресечь противоправные действия, признано обоснованным;

Апелляционная жалоба; Уголовное дело; Адвокат свидетеля; Мировой суд; Мошенничество; Тяжкие телесные повреждения; Показания в уголовном деле; Изнасилование и насильственные действия сексуального характера; Взятка и все что с ней связано; Сбыт наркотических средств; Показания свидетеля;

Принцип полного сложения наказаний

Назначение наказания по совокупности преступлений.

Дополнительное наказание по совокупности преступлений.

Суд кассационной инстанции, применив принцип полного сложения наказаний, ухудшил положение осужденного.

По приговору суда Яшину по п.п. «б», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство назначено наказание в виде лишения свободы на 15 лет, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - на 3 года. В соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Яшину назначено 17 лет лишения свободы.

Суд кассационной инстанции переквалифицировал действия осужденного с п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) на п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 г.) и назначил наказание с применением ст. 65 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначил 17 лет лишения свободы.

Таким образом Судебная коллегия фактически применила принцип полного сложения наказаний (15 лет лишения свободы по п.п. «б», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и 2 года лишения свободы по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ), что противоречило принципу, примененному судом первой инстанции, и ухудшила положение осужденного.

Суд надзорной инстанции изменил состоявшиеся по данному уголовному делу судебные решения в отношении

Яшина и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «б», «ж», «к» ч. 2 ст. 105, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 г.), смягчил ему наказание до 16 лет лишения свободы.

Пример надзорной жалобы в интересах потерпевшего;

Пример жалобы по уголовному делу на стадии предварительного следствия;

Кража, грабеж и разбой - чем они отличаются;

Оконченный и не оконченный состав преступления при краже, грабеже и разбое и разграничение их от иных составов преступлений;

Кража, грабёж и разбой, совершаемые группой лиц или в результате предварительного сговора;

Возвращение судом уголовного дела прокурору по ходатайству адвоката;

на главную