Допрос свидетеля. Показания свидетеля в отношении себя самого, консультация адвоката.
Помощь адвоката при допросе;
Общеизвестно, что в соответствии с 51 статьей Конституции Российской Федерации, любое лицо в праве не давать показания против себя и своих близких. Круг близких лиц определен федеральным законом.
В то же время, в соответствии с уголовным законодательством, свидетель обязан давать правдивые показания, в случае, если свидетель отказывается давать показания по уголовному делу или дает ложные показания, то такой свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности.
Однако, ситуация, связанная с дачей свидетелем показаний в уголовном деле, не настолько проста, как может это показаться на первый взгляд.
Рассмотрим ее на общетеоретическом примере, взятом из адвокатской практики.
Допустим, свидетель, соприкоснувшись с фактическими обстоятельствами уголовного дела, излагает свои показания, описывая, в том числе и свои действия.
Адвокат считает, что при сообщении свидетелем сведений в отношении своих собственных действий, свидетель в праве не давать показаний о себе самом, следователь, напротив настаивает на сообщении сведений, касающихся действий свидетеля.
Думаю, что любой адвокат сталкивался с подобными ситуациями в уголовном деле.
Какой же совет должен дать адвокат своему клиенту при таких обстоятельствах?
Первое, что адвокат должен сделать, в случае возникновения подобной коллизии интересов - это понять какие последствия для свидетеля могут иметь его показания, касающиеся собственных действий.
Не секрет, что в уголовном деле процессуальное положение лица может измениться, то есть лицо может превратиться из свидетеля в подозреваемого и далее в обвиняемого.
Более того, часто встречаются ситуации, когда следователь, уже имея намерение привлечь человека в качестве обвиняемого, тем не менее допрашивает его в качестве свидетеля, для того чтобы, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, получить максимальное количество информации, которая будет в дальнейшем использована против этого же лица.
При таких обстоятельствах, адвокат должен понять могут ли показания свидетеля причинить ущерб его собственным интересам.
В случае, если показания свидетеля, касающиеся действий самого свидетеля могут служить основанием для неблагоприятных процессуальных последствий, адвокат обязан разъяснить свидетелю, как возможность наступления неблагоприятных процессуальных последствий, так и право свидетеля не давать показаний в отношении самого себя, так как Конституция Российской Федерации гарантирует право не свидетельствовать против себя, вне зависимости от текущего процессуального статуса.