Адвокат по уголовным делам;

Адвокатский кабинет 77/1089 Терентьевского П.А.

Апелляционная жалоба; Кассационная жалоба; Надзорная жалоба; Мировой суд;

Cудебная практика по уголовным делам 2009;

8-926-204-95-95
(495) 911-82-21

109544, Москва, Ковров пер., 18

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе вносить в приговор какие-либо изменения, ухудшающие положение осужденного;

Изменение судом обвинения, ухудшающее положение подсудимого, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона;

Нарушение судом требований ст. 308 УПК РФ повлекло отмену обвинительного приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей;

Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела;

Обвинительный приговор отменен в связи с нарушением требований ст. 328 УПК РФ;

Адвокат на следствии; Уголовное дело; Обвиняемый; Подозреваемый; Потерпевший; Свидетель, Заявление в полицию; Предварительное следствие; Дознание; Адвокат в суде; Мировой суд; Мошенничество; Адвокат свидетеля; Тяжкие телесные повреждения; Адвокат на начальной стадии предварительного следствия; Помощь адвоката по делам, связанным с оборотом наркотиков; Показания в уголовном деле; Изнасилование; Взятка; Сбыт наркотических средств; Показания свидетеля; Прекращение уголовного дела в связи с примирением; Соглашение о сотрудничестве;

При наличии ходатайства осужденного об обеспечении его адвокатом для защиты интересов в суде надзорной инстанции уголовное дело было разрешено без участия адвоката, что повлекло нарушение права на защиту и могло повлиять на вынесение по делу законного, обоснованного и справедливого приговора.

Судебная коллегия, отменяя постановление президиума Московского областного суда в отношении Б., осужденного Виновским городским судом Московской области, в определении указала, что в надзорной жалобе осужденный просит отменить решение суда надзорной инстанции, так как при рассмотрении уголовного дела по его ходатайству ему не был предоставлен адвокат, чем нарушено его право на защиту.

Согласно статья 48 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. В части 3 статьи 51 УПК РФ содержится норма, позволяющая обеспечить гарантированное Конституцией Российской Федерации право на защиту в тех случаях, когда лицо не имеет возможности заключить соглашение с определенным адвокатом.

Право подозреваемого и обвиняемого на защиту при производстве по уголовному делу закреплено в статьёй 16 УПК РФ в качестве одного из принципов уголовного судопроизводства, в силу чего положения данной статьи распространяются на все стадии уголовного процесса. По смыслу статьи 16 УПК РФ, а также статьи 50 УПК РФ (регламентирующей порядок реализации права на защиту по уголовному делу), приглашение, назначение, замена защитника и оплата его труда в отношении осужденного осуществляются по тем же правилам, что и в отношении подозреваемого и обвиняемого.

Иное толкование статей 16 и 50 УПК РФ противоречило бы части 1 статьи 48 Конституции РФ, гарантирующей каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, и означало бы ограничение процессуальных прав осужденного по сравнению с такими же правами, предусмотренными законом для лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления

Как видно из уголовного материалов дела, Б. ходатайствовал об обеспечении его адвокатом для защиты интересов при производстве в суде надзорной инстанции, однако это ходатайство рассмотрено не было и уголовное дело разрешено без участия адвоката, что повлекло нарушение права осужденного на защиту и могло повлиять на вынесение по делу законного, обоснованного и справедливого приговора.

Юридическая помощь адвоката по делам, связанным с оборотом наркотических средств;

Тяжкие телесные повреждения, адвокатская практика;

Заявление адвокатом ходатайств, подача жалоб по уголовному делу;

Помощь адвоката при заключении под стражу;

Для решения вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного частью 1 стать 174-1 УК РФ (легализация, отмывание денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем), необходимо установить, что лицо совершило финансовые операции и другие сделки с денежными средствами в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими;