на главную

Адвокат

регистрационный номер в реестре адвокатов Москвы

Адвокат по уголовным делам Декларация соответствия; Апелляционная жалоба; Кассационная жалоба; Надзорная жалоба;

(495) 911-82-21
8-926-204-95-95

109544, Москва, Ковров пер., 18

Суд обоснованно признал преступления совершенными организованной группой;

Лица обоснованно осуждены по ст. 209 УК РФ за создание банды и участие в ней;

Нарушение судом кассационной инстанции требований ст.ст. 373 и 385 УПК РФ повлекло отмену кассационного определения;

Суд обоснованно квалифицировал действия виновного как убийство двух лиц;

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

Кассационное определение отменено в связи с нарушением судом уголовно-процессуального закона (не указаны основания, по которым доводы жалобы признаны неправильными, - ч. 2 ст. 351 УПК РСФСР);

Немотивированное решение суда в отношении гражданского иска повлекло отмену приговора в этой части;

При повторном условном осуждении за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ не применяются. Каждый приговор исполняется самостоятельно;

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является основанием для возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств (п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ);

Адвокат на следствии; Уголовное дело; Обвиняемый; Подозреваемый; Потерпевший; Свидетель, Предварительное следствие; Дознание; Адвокат в суде; Мировой суд; Мошенничество; Адвокат свидетеля; Тяжкие телесные повреждения; Адвокат на начальной стадии предварительного следствия; Помощь адвоката по делам, связанным с оборотом наркотиков; Показания в уголовном деле; Изнасилование и насильственные действия сексуального характера; Взятка и все что с ней связано; Сбыт наркотических средств; Показания свидетеля;

Перевод из тюрьмы в исправительную колонию для дальнейшего отбывания наказания

При решении вопроса о переводе осужденного из тюрьмы в исправительную колонию для дальнейшего отбывания лишения свободы период, в течение которого осужденный содержался в следственном изоляторе, засчитывается в назначенный по приговору срок тюремного заключения.

По приговору Московского городского суда от 13 ноября 1998 г. Гладков (ранее судимый 27 ноября 1995 г. по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества) осужден по пп. "а", "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к тринадцати годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 209 УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 3 ст. 327 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием в доход государства 20 процентов заработка, по ст. 15, пп. "а", "в", "д", "е", "з", "и", "н" ст. 102 УК РСФСР к десяти годам лишения свободы, по пп. "а", "в", "д", "е", "з", "и", "н" 2 ст. 102 УК РСФСР к смертной казни, пост. 191 УК РСФСР к смертной казни; на основании ст.ст. 40 и 41 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим ему назначено наказание в виде смертной казни с конфискацией имущества, при этом поглощено неотбытое наказание по приговору от 27 ноября 1995 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 15 февраля 2000 г. приговор в части осуждения Гладкова по ч. 3 ст. 327 УК РФ отменила и дело прекратила ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; действия Гладкова по эпизоду убийства Цикозина переквалифицировала с п. "н" ст. 102 УК РСФСР на ст. 103 УК РСФСР, по которой назначила девять лет лишения свободы.

Наказание в виде смертной казни по пп. "а", "в", "д", "е", "з", "и", "н" ст. 102 УК РСФСР заменила лишением свободы 2 на пятнадцать лет, по ст. 191 УК РСФСР - также на пятнадцать лет; на основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных пп. "а", "б", "в" ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 209 УК РФ, ст. 15, пп. "а", "в", "д", "е", "з", "и", "н" ст. 102, пп. "а", 2 "в", "д", "е", "з", "и", "н" ст. 102, ст. 191 , ч. 3 ст. 144 УК РСФСР, назначила пятнадцать лет лишения свободы с конфискацией имущества; на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР Коллегия применила поглощение наказания по приговору от 27 ноября 1995 г. вновь назначенным наказанием и окончательно Гладкову назначила пятнадцать лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых четырнадцати лет в тюрьме, а остального срока - в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислила с 19 января 1995 г.; в остальном приговор в отношении него оставила без изменения.

С учетом внесенных в приговор изменений Гладков признан виновным в бандитизме, краже чужого имущества, разбоях, убийстве работника милиции Жиганшина при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, убийствах Цикозина, Демина, Сапрыкина, инкассатора Зубко, в покушении на убийство инкассатора Титова, совершенные в период с июня 1993 г. по январь 1995 г. в г. Москве.

Президиум Верховного Суда РФ 11 апреля 2001 г. приговор и определение изменил, зачел Гладкову в срок отбывания наказания содержание под стражей с 14 февраля 1993 г. по 10 марта 1994 г. по приговору Замоскворецкого районного народного суда г. Москвы от 27 ноября 1995 г., в остальном судебные решения о нем оставил без изменения.

Президиум Верховного Суда РФ 19 ноября 2003 г. рассмотрел уголовное дело в отношении Гладкова в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ. В дополнительном постановлении Президиум Верховного Суда РФ указал следующее.

Пленум Верховного Суда РФ на основании ст. 126 Конституции Российской Федерации в п. 10 своего постановления N 14 от 11 апреля 2000 г. "О практике назначения судами видов исправительных учреждений" разъяснил, что при решении вопроса о переводе осужденного из тюрьмы в исправительную колонию для дальнейшего отбывания лишения свободы период, в течение которого осужденный содержался в следственном изоляторе, засчитывается в назначенный приговором срок тюремного заключения.

Гладков был заключен под стражу 19 января 1995 г. и по приговору Московского городского суда от 13 ноября 1998 г., вступившему в законную силу 15 февраля 2000 г. (с учетом изменений, внесенных определением Верховного Суда РФ), осужден по совокупности преступлений к пятнадцати годам лишения свободы с отбыванием четырнадцати лет из них в тюрьме.

Таким образом, проведя в следственном изоляторе более пяти лет, Гладков только 22 марта 2000 г. прибыл для отбывания наказания в исправительное учреждение (тюрьму).

Поэтому Президиум счел необходимым засчитать Гладкову в срок тюремного заключения время, в течение которого к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, т. е. с 19 января 1995 г. по 22 марта 2000 г. и с 14 февраля 1993 г. по 10 марта 1994 г.

Роль адвоката при формировании показаний в уголовном деле;

Адвокат на начальной стадии предварительного расследования;

Прогноз адвокатом результатов исхода дела;

Залог в уголовном деле, консультация адвоката;

Адвокат, права и обязанности;

Пример незаконного привлечения к уголовной ответственности; консультация адвоката;

Особенности производства по уголовным делам частного обвинения в мировом суде. Консультация адвоката;

Пример заведомо неправильной квалификации содеянного консультация адвоката;

Что нужно знать и как вести себя при задержании;

Признание или не признание вины, адвокат в судебном разбирательстве по уголовному делу;

Консультация адвоката: как вести себя при задержании, аресте;

Помощь адвоката при задержании, аресте;

Защита адвокатом интересов обвиняемых, подозреваемых, потерпевших в уголовном деле;

Полномочия защитника в уголовном деле;

Свидетель, консультация адвоката;

Адвокат, в гражданском и арбитражном процессах;

Процедура заключения досудебного соглашения о сотрудничестве;

Соглашение о сотрудничестве, консультация адвоката;

на главную