Обзор уголовных дел Верховного Суда Российской Федерации за 2001 год
Похищение человека: по смыслу закона под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.
Участие в разбойном нападении: действия лица, которое непосредственного участия в не принимало, а оказало только пособничество в его совершении, ошибочно квалифицированы по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Пособничество в разбойном нападении: действия осужденного неправильно квалифицированы как пособничество в разбойном нападении.
Время содержания под стражей до судебного разбирательства: На основании требований статьи 72 части 3 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.
Место совершения преступления: По смыслу уголовного закона местом совершения преступлений следует считать место, где окончены все преступные действия, независимо от того, где наступили общественно опасные последствия.
Новое судебное рассмотрение из-за гражданского иска: Президиум Верховного Суда РФ приговор в части гражданского иска отменил и дело направил на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Права участников уголовного процесса: Существенным нарушением уголовно-процессуального закона признаются такие нарушения требований статей УПК РСФСР, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участников процесса мешают всесторонне разобрать уголовное дело или могут повлиять на постановление законного и обоснованного приговора.
Убийство из хулиганских побуждений: Убийство из хулиганских побуждений (п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ) излишне квалифицировано по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство в связи с выполнением потерпевшим общественного долга.
Суд ошибочно квалифицировал кражу: Суд ошибочно квалифицировал кражу, как совершенную лицом, ранее дважды судимым за хищение.
Крупный размер при хищении: В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ крупным размером при хищении признается стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления.
Причинении смерти потерпевшей по неосторожности: Суд, признав лицо виновным в разбойном нападении и причинении смерти потерпевшей по неосторожности, правильно квалифицировал его действия по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 162 и ч. 1 ст. 109 УК РФ.
Обоснованное осуждение: Судебная коллегия при рассмотрении дела в кассационном порядке признала обоснованным осуждение лица по ч. 4 ст. 166 УК РФ;
Назначение наказания по совокупности преступлений: По смыслу уголовного закона назначение наказания по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, не допускается, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении;
Смягчающе обстоятельства: Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ст. 61 УК РФ;
Обвиняемый против амнистии: Уголовное дело не может быть прекращено вследствие акта амнистии, если обвиняемый против этого возражает;
Неправильное применение уголовного закона: Неправильное применение уголовного закона в резолютивной части приговора, по которому подсудимый признан виновным, повлекло отмену приговора.
Дополнительное расследование: Суд возвратил дело на дополнительное расследование, признав существенным нарушением уголовно-процессуального закона то обстоятельство, что большинство следственных документов изготовлены почерком, не поддающимся прочтению.
Адвокат по уголовным делам П.А.