Апелляционная жалоба; Уголовное дело; Адвокат свидетеля; Мировой суд; Мошенничество, консультация адвоката; Тяжкие телесные повреждения; Показания в уголовном деле; Изнасилование и насильственные действия сексуального характера; Взятка и все что с ней связано; Сбыт наркотических средств;
Ответственность за похищение и уничтожение документов
. .
Паспорт и водительское удостоверение относятся к важным личным документам, ответственность за похищение и уничтожение которых предусмотрена ч. 2 ст. 325 УК РФ
осудил М. по ч. 1 ст. 325 УК РФ.
Суд установил, что обвиняемый М. похитил и уничтожил паспорт на имя П., водительское удостоверение.
Эти действия были квалифицированы судом по ч. 1 ст. 325 УК РФ как похищение официальных документов, совершенное из иной личной заинтересованности, и по ч. 2 ст. 325 УК РФ как похищение у граждан важных личных документов.
Между тем указанные судом документы, которые похитил М., являются важными личными документами граждан и не относятся к официальным документам. .
Адвокатом осужденного была подана апелляционная жалоба. Судебная коллегия Московского городского суда сочла её доводы обоснованными.
В связи с этим осуждение по ч. 1 ст. 325 УК РФ является необоснованным и подлежит исключению из приговора, поскольку содеянное полностью охватывается ч. 2 ст. 325 УК РФ.
Выдержка из постановления судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда.