Адвокат Адвокат по уголовным делам Декларация соответствия; Апелляционная жалоба; Кассационная жалоба; Мировой суд, частное обвинение; Надзорная жалоба;
Адвокат
Адвокат по уголовным делам Декларация соответствия; Апелляционная жалоба; Кассационная жалоба; Мировой суд, частное обвинение; Надзорная жалоба;
(495) 911-82-21 8-926-204-95-95 109544, Москва, Ковров пер., 18
(495) 911-82-21 8-926-204-95-95
109544, Москва, Ковров пер., 18
Cудебная практика по уголовным делам 2002 Ошибочная оценка судом фактических обстоятельств дела повлекла переквалификацию действий осужденной с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ст. 107 УК РФ; Лицо, непосредственно не совершавшее преступления, не может быть признано исполнителем; Противоречивость исследованных судом доказательств повлекла отмену приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение; Судебное обжалование действий следователя, связанных с нарушением конституционного права обвиняемого на защиту, не противоречит требованиям закона; Решение кассационной инстанции отменено, так как оно повлекло нарушение гарантированных Конституцией Российской Федерации прав потерпевшего; Водитель автотранспорта не может рассматриваться как субъект преступления - присвоение и растрата, совершенные с использованием служебного положения (п. "в" ч. 2 ст. 160 УК РФ); Кассационное определение отменено в связи с нарушением судом уголовно-процессуального закона (не указаны основания, по которым доводы жалобы признаны неправильными, - ч. 2 ст. 351 УПК РСФСР); Немотивированное решение суда в отношении гражданского иска повлекло отмену приговора в этой части; При повторном условном осуждении за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ не применяются. Каждый приговор исполняется самостоятельно; Действия лица не образуют квалифицирующий признак убийства (совершение группой лиц по предварительному сговору), если это лицо не было соисполнителем убийства, а являлось пособником; Лицо необоснованно признано виновным в сбыте наркотических средств; Уголовное дело, по которому предусмотрена протокольная форма досудебной подготовки материалов, необоснованно возвращено прокурору для производства предварительного следствия; Суд обоснованно направил уголовное дело на дополнительное расследование ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона; Судебные решения отменены за отсутствием в действиях лица состава преступления - оскорбления; Действия лица необоснованно квалифицированы как присвоение и растрата чужого имущества; Действия осужденных неправильно квалифицированы как вымогательство; Существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона повлекли отмену приговора; Нарушение требований ст. 351 УПК РСФСР при отмене кассационной инстанцией приговора за мягкостью назначенного наказания повлекло отмену определения с направлением дела на новое кассационное рассмотрение; Действия лиц, совместно совершивших грабеж, при отсутствии между ними предварительного сговора необоснованно квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ; Насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, примененное виновными не в момент похищения потерпевшего, а после и с другой целью, не может считаться квалифицирующим признаком состава преступления - похищение человека; Установление мотива преступления является необходимым условием правильной квалификации содеянного виновным; Суд ошибочно квалифицировал действия лица как изготовление наркотических средств; Несоответствие назначенного судом наказания; Явка с повинной необоснованно не признана судом обстоятельством, смягчающим наказание; Действия осужденного, совершенные в отношении одного и того же лица в течение непродолжительного периода времени, с единым умыслом, по единому мотиву, переквалифицированы в порядке надзора с ч. 1 ст. 111 и п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ
Ошибочная оценка судом фактических обстоятельств дела повлекла переквалификацию действий осужденной с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ст. 107 УК РФ;
Лицо, непосредственно не совершавшее преступления, не может быть признано исполнителем;
Противоречивость исследованных судом доказательств повлекла отмену приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение;
Судебное обжалование действий следователя, связанных с нарушением конституционного права обвиняемого на защиту, не противоречит требованиям закона;
Решение кассационной инстанции отменено, так как оно повлекло нарушение гарантированных Конституцией Российской Федерации прав потерпевшего;
Водитель автотранспорта не может рассматриваться как субъект преступления - присвоение и растрата, совершенные с использованием служебного положения (п. "в" ч. 2 ст. 160 УК РФ);
Кассационное определение отменено в связи с нарушением судом уголовно-процессуального закона (не указаны основания, по которым доводы жалобы признаны неправильными, - ч. 2 ст. 351 УПК РСФСР);
Немотивированное решение суда в отношении гражданского иска повлекло отмену приговора в этой части;
При повторном условном осуждении за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ не применяются. Каждый приговор исполняется самостоятельно;
Действия лица не образуют квалифицирующий признак убийства (совершение группой лиц по предварительному сговору), если это лицо не было соисполнителем убийства, а являлось пособником;
Лицо необоснованно признано виновным в сбыте наркотических средств;
Уголовное дело, по которому предусмотрена протокольная форма досудебной подготовки материалов, необоснованно возвращено прокурору для производства предварительного следствия;
Суд обоснованно направил уголовное дело на дополнительное расследование ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона;
Судебные решения отменены за отсутствием в действиях лица состава преступления - оскорбления;
Действия лица необоснованно квалифицированы как присвоение и растрата чужого имущества;
Действия осужденных неправильно квалифицированы как вымогательство;
Существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона повлекли отмену приговора;
Нарушение требований ст. 351 УПК РСФСР при отмене кассационной инстанцией приговора за мягкостью назначенного наказания повлекло отмену определения с направлением дела на новое кассационное рассмотрение;
Действия лиц, совместно совершивших грабеж, при отсутствии между ними предварительного сговора необоснованно квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ;
Насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, примененное виновными не в момент похищения потерпевшего, а после и с другой целью, не может считаться квалифицирующим признаком состава преступления - похищение человека;
Установление мотива преступления является необходимым условием правильной квалификации содеянного виновным;
Суд ошибочно квалифицировал действия лица как изготовление наркотических средств;
Несоответствие назначенного судом наказания;
Явка с повинной необоснованно не признана судом обстоятельством, смягчающим наказание;
Действия осужденного, совершенные в отношении одного и того же лица в течение непродолжительного периода времени, с единым умыслом, по единому мотиву, переквалифицированы в порядке надзора с ч. 1 ст. 111 и п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ
на главную судебная практика по уголовным делам; судебная практика Верховного, Конституционного и Высшего арбтражного судов; постановления пленумов Верховного Суда РФ; чем может помочь адвокат? актуальное законодательство; полезная информация; адвокатские истории и советы; статьи; судебная практика по уголовным делам 2001; судебная практика по уголовным делам 2003; судебная практика по уголовным делам 2004; судебная практика по уголовным делам 2005; судебная практика по уголовным делам 2006; судебная практика по уголовным делам 2007; судебная практика по уголовным делам 2008;
на главную
судебная практика по уголовным делам;
судебная практика Верховного, Конституционного и Высшего арбтражного судов;
постановления пленумов Верховного Суда РФ;
чем может помочь адвокат?
актуальное законодательство;
полезная информация;
адвокатские истории и советы;
статьи;
судебная практика по уголовным делам 2001;
судебная практика по уголовным делам 2003;
судебная практика по уголовным делам 2004;
судебная практика по уголовным делам 2005;
судебная практика по уголовным делам 2006;
судебная практика по уголовным делам 2007;
судебная практика по уголовным делам 2008;