В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вид и размер наказания, назначенного подсудимому, должны быть указаны в резолютивной части приговора
Суд, назначая наказание в виде исправительных работ, нарушил это требование закона и не указал размер удержания в доход государства
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. N 499-П07
По приговору Верховного суда Республики Ингушетия (с учетом последующих изменений) Т. осужден за совершение ряда преступлений, в том числе по ч. 2 ст. 325 УК РФ к одному году исправительных работ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ оставила приговор без изменения.
Президиум Верховного Суда РФ 5 декабря 2007 г., рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного и проверив производство по делу в отношении Т. в соответствии с ч. 1 ст. 410 УПК РФ в полном объеме, изменил судебные решения по следующим основаниям.
В силу ст. 50 УК РФ при назначении осужденному исправительных работ из его заработка производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором.
При этом согласно п. 4 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.
Однако по данному делу суд, назначая Т. наказание по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год, не указал размер удержания из заработка осужденного.
Таким образом, наказание Т. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, судом не назначено и оно не могло быть учтено при назначении наказания по совокупности преступлений.
Президиум Верховного Суда РФ изменил состоявшиеся в отношении Т. судебные решения: из резолютивной части приговора исключил указание на назначение Т. по ч. 2 ст. 325 УК РФ исправительных работ сроком на один год.