Применение принудительных мер медицинского характера
При рассмотрении дела о применении принудительных мер медицинского характера подсудность определяется в соответствии со ст. 31 УПК РФ.
Заместителем прокурора Московской области уголовное дело в отношении С. о совершении деяния, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование), было направлено в Московский областной суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.
Судья Московского областного суда, ссылаясь на ст. 440 УПК РФ, своим постановлением направил уголовное дело в районный суд.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление судьи Московского областного суда отменила по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 433 УПК РФ производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными главой 51 УПК РФ. Каких-либо исключений при решении вопроса о подсудности эта глава не предусматривает.
Следовательно, при решении вопроса о подсудности суд должен руководствоваться ст. 31 УПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 3 указанной статьи уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 131 УК РФ, подсудны краевому суду.
Ссылку судьи в постановлении на ст. 440 УПК РФ нельзя признать обоснованной, так как этой статьей определяется не подсудность дела, а действия судьи, которые он должен выполнить, получив уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера.
Уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении С. направлено в Московский областной суд.